苹果唯冠争夺iPad在华商标权
本帖最后由 FerityWolf 于 2012-2-15 15:39 编辑2012年02月14日 04:19大洋网-广州日报http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0214/2962732667.jpghttp://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0214/2962732667.jpg
唯冠也曾风光无限。 唯冠欠一屁股债 苹果是“救命稻草”？ 本报记者昨实地采访深圳唯冠 有律师称其维权精神值得学习 核心提示： 一个是享誉全球的电脑公司，一个曾是全球第四大平板显示器制造商，美国苹果公司怎么也没有想到，它会与大洋彼岸的唯冠科技(深圳)有限公司产生iPad商标权的“纠葛”。 目前苹果的iPad在内地销售，就遇到可能侵犯深圳唯冠的iPad商标权的“尴尬”。 如今债台高筑，濒临倒闭的深圳唯冠科技公司，只剩下iPad这个看似最值钱的“商标”，它能否在本月29日在广东高院开庭的“iPad”商标权纠纷案终审中获得“重生”的机会，世界的目光都在聚焦。文/图 记者阮晓光 在该案开庭前夕，记者昨日走访了位于深圳沙头角保税区的深圳唯冠科技公司，还原该公司的“前世今生”。 记者直击： 唯冠厂址“满目疮痍” 昨日上午，记者驱车来到深圳盐田区的沙头角保税区，若不是在保安人员的指引下，记者难以想象眼前这幢“满目疮痍”的旧厂房就曾是全球第四大平板显示器制造商——唯冠科技(深圳)有限公司。 记者提出要进去参观的要求时，被几位男子拦在门外，“里面都是空厂房，正在拆除不安全。”他们说，厂房已被抵押出去，他们是来清理厂房的。 “救命稻草”： 一个家喻户晓的商标 看似濒临倒闭的深圳唯冠有了最后一根“救命稻草”——家喻户晓的“iPad”商标。 最早注册“iPad”商标并不是制造出风靡全球的IPAD产品的美国苹果公司，而是名不见经传的深圳唯冠公司。 从2000年开始，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地域注册了iPad商标，2001年，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。 当时苹果公司还没有推出iPad。2009年，台北唯冠将其拥有的iPad全球商标权以3.5万英镑转让给苹果公司。苹果公司却忽略了：中国内地的iPad商标，不在台北唯冠的手中，而在深圳唯冠手中。 2011年12月，苹果公司与唯冠科技的“iPad”商标权争夺案以苹果一审败诉而暂时告一段落。该案终审将于本月29日在广东高院开庭。 “苹果公司如果输了，意味着它可能失去在中国内地的iPad商标权。”大成律师事务所深圳分所的执业律师张健对记者说，“而对深圳唯冠来说，也可能是一个起死回生的机会。” 消息传出后： 债主纷纷上门讨债 据唯冠公告显示，其流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，对中国银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元，约合人民币11 .45亿元。 “欠银行的钱、欠供货商的钱、欠工人的工资，据我所知，唯冠欠了一屁股的债。”保税区内一位工作人员说，“最近许多债主听说唯冠与苹果公司的商标权争夺案一审胜诉后，纷纷再次上门讨债。” 律师说法：唯冠维权精神值得肯定 说法一： 苹果犯了“低级错误” 在广东东方金源律师事务所金焰律师看来，苹果公司为了收购“iPad”商标“可谓煞费苦心”。 “苹果的知识产权战略是正确的，就是利用在英国设立一家名为IP的壳公司出面购买IPAD商标，这样苹果公司就可以‘廉价’购得。算盘是如意的，但是法律手续出了瑕疵，苹果公司并未意识到，大陆iPad商标的所有权并不在台北唯冠，而是在深圳唯冠的手中，最终难以想象，苹果公司会犯如此低级的错误。” 说法二： 银行才是“幕后推手” 有网友指唯冠公司“胃口太大”。对此说法，北京大成律师事务所深圳分所张健律师认为，深圳唯冠提出诉讼从法律来说无可厚非。“100亿元是否过分，还不太好简单定论，但唯冠这种商标权意识和敢于维权的精神值得大陆企业学习。” 张健提醒，“值得关注的是，由于唯冠进行资产重组，是8家债权银行为获得债权利益，借力唯冠联合向苹果公司索偿百亿元人民币。” 代理律师： 从未关闭过协商渠道 唯冠代理律师肖才元承认，他们从未关闭过双方协商的渠道。但“苹果方面没有诚意，多次拖延时间，在核心问题上‘兜圈子’。苹果最高层如今意识到错误后希望通过低成本的方式找个台阶下，从而阻碍和拖延案件的进程”。 唯冠前世： 曾是全球第四大平板显示器制造商 “负责人早就不在这儿了，工人也早就没了。”正在施工的一个大叔摇着头说。“这厂以前可是保税区响当当的名企业，就几年的工夫，啥都没了……” 而一位在沙头角保税区工作了四年的保安也告诉记者，“过去的厂子很红火，仅工人就有五千多，待遇也很不错，还有自己的股票。2010年开始，工厂就再也没有招过人了，而且老员工也分批撤出了，那时我们才知道厂子的经营出问题了。” 记者从保税区公布的资料中看到，唯冠科技(深圳)有限公司是唯冠集团最大最核心的研发生产基地，公司于1991年落户深圳，1994年进驻沙头角保税区，拥有员工5000多人，是深圳高新技术企业及中国外贸出口百强之一。 “深圳唯冠确实风光过一时，曾是全球第四大平板显示器制造商，但如今债台高筑，几乎没什么值钱的资产了。”保税区一位工作人员对记者说。
唯冠拟向海关申请禁止进出口iPadhttp://www.sina.com.cn2012年02月13日 14:47新浪科技微博
新浪科技讯 2月13日下午消息，苹果iPad涉嫌商标侵权案愈演愈烈，截至目前全国近20家工商部门介入调查，河北石家庄等地的iPad日前还遭到工商部门的查扣。知情人士称，深圳唯冠正在准备向海关提供材料，要求禁止苹果iPad的进出口。 近日，有关深圳唯冠起诉苹果iPad商标侵权一事得到多家媒体的关注。同时，也有越来越多的工商部门开始介入此案，并对一些正在销售的iPad进行下架、查扣。 深圳唯冠代表律师马东晓今天向新浪科技透露，截至目前已有9个省市自治区近20家工商部门介入调查iPad商标侵权案，未来还会有更多工商部门介入。 马东晓介绍，工商部门介入的省市涉及山东、河北、湖南、四川、广东等地，其中大部分举报材料由他们提供。据他透露，深圳唯冠正在准备向海关提供材料，要求禁止苹果iPad的进出口。 目前，各地工商部门对苹果iPad的处置方法不一，河北石家庄等地的工商部门对iPad进行查扣，而多数地区只是要求iPad下降，不能进行公开销售。 马东晓对新浪科技表示，深圳唯冠拥有完整的iPad商标权，而苹果高调使用明显是侵权行为，“事实已经很清楚。” 他指出，深圳唯冠至今并没有向苹果提出具体的赔偿金额，目的就是希望可以与苹果进行和解。“唯冠没有正式报过价，而苹果非常高傲，没有听取报价的诚意。” 他透露，唯冠在上海起诉苹果的官司将在本月22日开庭，届时法院将会召开听证会，并决定是否禁售iPad。上周，深圳唯冠在上海起诉苹果，并申请法院颁布iPad禁售令。 苹果与唯冠有关iPad商标权的纠纷始于2010年6月，当时苹果在深圳起诉唯冠，要求确认其为iPad商标专用权人。2011年底，深圳中级人民法院作出一审判决，苹果败诉。随后苹果上诉至深圳高院，案件目前还在审理过程中。(罗亮)
本帖最后由 FerityWolf 于 2012-2-14 09:11 编辑
评论：工商查扣iPad的法与理 2012年02月14日 02:20新京报
■ 经济与法 依《商标法》第53条，商标权人可以向法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。但毕竟，侵犯商标权是侵犯私权，应由当事人协商解决，或者通过民事诉讼解决。 工商部门开始对苹果公司“违法”使用iPad商标执法了。目前全国多地工商部门已介入调查，其中石家庄等地的iPad已被工商部门查扣。这让苹果公司与唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商标权之争，进一步升级。 老说知识产权保护环境不好，突然工商对苹果严格执法，还真是让人一下子难以接受。 首先，有人要问苹果和深圳唯冠的官司，只是一审败诉，还在上诉，何以工商部门就执法了呢？ 商标权，本身是经政府授权的排他性权利，是法定之权，而不是自然权利。原则上说，谁先注册谁拥有，只有个别例外情况：一是“在先使用”，如果苹果事实上先推出iPad产品，之后唯冠才注册了这个商标，按《商标法》第31条，唯冠要尊重苹果的“在先权利”，不能以自己的商标权禁止苹果卖iPad。二是“恶意抢注”。事实上深圳唯冠注册此商标，是在10年之前，不存在抢注。所以，按商标的登记权属，排除了“在先权利”等情况，iPad的商标权属于深圳唯冠。这与官司是否终审没有必然关系。 既然如此，现在深圳唯冠向工商机关举报苹果公司侵犯商标权，工商部门还真的“严格执法”，打击“侵权产品”。现在深圳唯冠的策略，是双管齐下，既向上海法院起诉苹果，申请禁售令，走司法渠道；另一方面走行政执法渠道，向各地工商部门举报苹果侵犯其商标权。 依《商标法》第53条，对于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，引起纠纷的，商标权人可以向法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。一旦，工商部门认定侵权行为成立，可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标志的工具，并可处以罚款。 现在，石家庄工商已经严格执法了，此前有媒体报道称北京工商也对苹果开出罚单，那么其他工商是否应有所作为呢？按《商标法》第54条规定，各地工商是有责任依法查处“侵权产品”的。 但是客观地说，工商部门真的依法“销毁侵权商品”——iPad，实在属于暴殄天物。毕竟，侵犯商标权一般来说，还是侵犯私权，应由当事人协商解决，或者通过民事诉讼解决。深圳唯冠用“庭外技巧”，举报苹果，让工商去查处iPad，实在是让工商部门左右为难——不查吧，不是严格执法；查吧，这毕竟不是真的假冒伪劣，侵害消费者权利，危害公共安全，而只是企业利益之争。所以，苹果最好还是跟深圳唯冠尽快达成协议，转让商标吧。 □沈彬(法律工作者)
商标案二审前苹果频遭工商查处：iPad3上市成疑 2012年02月14日 01:49每日经济新闻
每经记者 郑佩珊 发自上海 正在中国内地热销的苹果iPad，突然陷入无尽的烦恼，还可能遭遇巨额罚单。 一方面，自去年末与深圳唯冠科技股份有限公司(以下简称深圳唯冠)关于iPad商标纠纷一审败诉后，苹果公司本指望即将开庭的二审翻盘，但据《每日经济新闻》记者了解，目前苹果仍未提供有力的新证据，法律人士的说法是“翻盘无望”。 同时，iPad正遭遇各地工商部门的查处。包括河北石家庄、江苏徐州在内的多处工商部门，正采取查扣iPad产品或责令其下架等方式查处，还可能开出巨额罚单。 “工商部门对于苹果iPad商标侵权的处罚，可以不依据二审审判结果。”上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉昨日(2月13日)指出，工商部门的依据是，目前iPad商标持有权证书在深圳唯冠手中，这就意味着市面上销售的iPad并未得到商标授权，属于非法产品。 多地工商查处iPad 作为深圳唯冠的代理律师，谢湘辉的手机昨日几乎被打爆，其中包括国内多地市区一级工商部门的来电。 “他们一直问我关于iPad商标案的事情，表示将介入调查。”谢湘辉说，这种事情最近几乎天天碰到。不久前，河北石家庄新华区工商局经济检查大队人员也向谢湘辉询问了相关情况。 据媒体报道，2月8日，新华区工商局经济检查大队收到深圳唯冠代理律师的函件，称iPad商标侵权。根据深圳唯冠提供的商标持有权证书与证明等材料后，该工商局向国家工商总局核实了相关信息，次日对辖区内苹果专营店及苹果产品销售门店开展了侵权产品查处行动，截至12日17时，已查扣苹果iPad共45台，全部为iPad2系列。 “参与苹果侵权调查的工商部门来自全国多地，”深圳唯冠的另一代理律师马东晓指出，江苏徐州已责令iPad相关产品下架，山东、河北、湖南、广东等地工商部门也介入调查。 随着iPad商标案二审开庭临近，苹果的举证期限正一天天缩短。“如果苹果不能补充新的有力证据，二审的胜率几乎为零”。刘春泉指出。 “二审即使翻盘，也不对已作出的工商处罚有影响。”刘春泉补充说，由于工商部门对iPad产品查处时，该产品并无商标使用权，因此工商部门的处罚依然有效。 据悉，工商部门一旦查实苹果侵权，可根据产品在其管辖区内销售额的3倍处以罚款。此前，仅北京市西城区工商局根据初步调查结果对辖区内销售的iPad产品开出的罚单就高达2.4亿元人民币。由于苹果产品在国内各地销售，各地工商部门都有权调查，因此未来苹果还可能接到更多的罚单。在接到处罚决定书后，若15天内未申请复议，该处罚决定书就正式生效，强制执行。 或影响iPad3上市 多地工商部门的查处行动，以及即将开通的二审，可能影响到下月初将上市的iPad3。 “随着去年三季度iPad2行货的大规模销售，该款产品销量占比由72%升至85%。”易观国际(微博)的数据显示，目前iPad产品的销售额始终占国内市场70%以上，由于交接换代，iPad3的上市将对苹果的市场份额进一步补充。 但是，一旦二审败诉，苹果遭遇的将不仅是iPad3在内地的销售。易观国际分析师孙培麟指出，内地在售的iPad产品的渠道也可能被关闭。最新数据显示，去年三季度iPad在国内市场的销售额达156.6万台。 孙培麟认为，如果正规销售渠道被关闭，水货渠道的销售额将大幅上升。易观国际的数据显示，去年二季度水货渠道的销售额占市场份额的50%以上，去年三季度略有下滑，但也在30%左右。 “现在水货iPad3的叫价已经超过万元，一旦正规渠道被封，水货更要坐地起价。”孙培麟说。 《每日经济新闻》记者获悉，目前深圳唯冠已向海关申请禁令，希望禁止iPad产品进出口。该申请一旦被批准，对于苹果的打击将会更为严重。 如今距离二审只有十来天，刘春泉指出，苹果如果想二审翻盘，必须在该案件的战略上进行改变，但目前的选择并不多。如果二审不能翻盘，就必须考虑是否将iPad产品退出内地市场，或进行更名，不然就向深圳唯冠购买商标使用权。
唯冠债务顾问称或起诉苹果欺诈 索赔20亿美元
2012年02月16日08:11 腾讯科技 娄池
http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/88/8/975/63401503.jpg
唯冠重组债务顾问李肃（微博）称或起诉苹果欺诈索赔20亿美元（腾讯科技配图）腾讯科技讯（娄池）2月16日消息，在唯冠科技向上海法院提出申请对苹果iPad执行禁止令之后，深圳唯冠的债务重组顾问李肃在腾讯微博透露，美国前五的大律师事务所急迫要求风险代理iPad商标权纠纷案，并按欺诈起诉苹果索赔20亿美元。据悉，“深圳唯冠”由于金融危机，所有资产都已经被8家银行接管。和君创业咨询集团总裁李肃受各方委托担任了深圳唯冠的债务重组顾问。李肃在腾讯微博表示，全美前五的大律所急迫要求风险代理，期望按欺诈起诉苹果索赔20亿美元。目前自己已经见了三个美国律师所的律师。他透露，其中一名律师认为，2000年唯冠设计生产无盖平板和手指操控的网络电脑，并用ipad抽象产品特性和定义品牌，是完整的创意、创新和创造。那时的苹果公司还没开始运作ipod音乐机。2006年，苹果ipod商标在英国注册受阻于ipad的近拟商标，第一次接触到一个完整的ipad。因此，案件性质是整体欺诈偷抢。还有一个律师讲美国陪审制度的特点，逐一询问苹果公司的侵权结构，细致分析美国民心民意与我们诉讼的输赢规律，讲解哪些证据、哪些情理、哪些技巧会怎样影响审判结果。据悉，国内知名律师于国富(微博)在谈及此案时曾对腾讯科技表示，他认为双方和解的可能性非常大，双方僵持的核心在于唯冠的要价和苹果对iPad在大陆更名成本的评估。唯冠代表律师马东晓亦认可这种观点，但他表示苹果和唯冠目前并无进一步沟通的消息可以透露。而一位知情人士曾向腾讯科技透露，苹果尽管一审败诉，但仍对二审充满信心。该知情人士称苹果对iPad在大陆地区更改商标的成本早有评估，但目前内部透露的消息显示苹果对与唯冠和解积极性并不高。事件回放2000年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标，2001年，深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。2009年，苹果通过IP公司以3.5万英镑的价格购得台北唯冠的iPad全球商标。但因大陆iPad商标的所有权并不在台北唯冠，而是在深圳唯冠的手中。随着苹果iPad进军大陆市场，双方纠纷产生。此外，2009年底以8大银行为代表组成的债权人会议决定对唯冠进行债务重组，和君创业公司担任了唯冠科技的债务重组顾问，2010年和君创业推动唯冠的8家债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。2011年12月5日，苹果公司诉唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案一审判决，深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。2012年1月5日，苹果向广东省高级人民法院提出上诉。2012年2月6日，唯冠科技在上海向法院提出申请，要求对苹果iPad执行禁止令。
页:
[1]